广告

社论

史密斯中心的睡眠问题预示着更大的问题

史密斯中心无家可归
史密斯校园中心有禁止个人在其公共空间睡觉的规定。

最近发生在史密斯校园中心的人睡着的事件提示保安人员和校园警察的行动,在某些情况下,他们会叫醒病人。新的校园空间显然已经成为人们短暂休息的好地方,虽然疲惫的学生也有宿舍可以休息,许多不那么幸运的居民发现,这座建筑可以让他们暂时摆脱剑桥严酷的冬天。我们呼吁哈佛大学以最大的尊重对待在史密斯校园中心休息的社区成员,包括那些无家可归的人。

哈佛大学警察局表示,他们已经强制执行了该建筑不睡觉的政策没有偏见的,人道的。我们希望他们在今后的事件中继续这样做。我们亦支持大学警务处致力维持校园秩序及安全,但希望它和大学作为一个整体总是认识到要尊重所有人。

此外,大学和史密斯校园中心的工作人员应该公平地执行大楼的不睡觉政策,确保不要针对那些无家可归的人而不是学生,他们还以把这栋楼当作方便小睡的地方而闻名。旨在限制潜在责任和预防安全问题的政策是可以理解的,但是,如果发现基于大学附属关系的强制执行是不平等的,我们就不能支持它。

虽然睡在史密斯校园中心的并不只是无家可归的人,这些事件特别提请人们注意我们社区中无处不在的无家可归问题。根据剑桥市政工程部的计划,2017年至2018年间,无庇护和紧急庇护的个人数量有所上升。哈佛广场一直是不断增长的人口的中心。他们的信用,哈佛大学的学生们当然很努力地帮助当地无家可归的人,我们赞扬他们的努力。特别是,的哈佛广场无家可归者收容所Y2Y在学生群体中表现出对社区的有意义的意识和承诺。但这些学生不应单独行动。而不是把大部分的负担落在学生经营的团体身上,我们呼吁哈佛大学做出更多努力,支持和资助帮助和保护哈佛广场无家可归者的努力。

广告

正如我们所认为在此之前,哈佛大学保持史密斯校园中心对社区开放所传递的信息无疑是积极的。然而,只有当大学以平等的尊严和尊重对待所有的访客时,它才会存在。首先是人们对待无家可归者的方式。这些人在我们的空间中寻求庇护并非出于偏好,但因为很多人经常没有其他地方可去。

无家可归率的上升是我们社区面临的一个主要问题。当无家可归的人在哈佛寻求庇护时,大学不仅应该用同情唤醒他们,但也要批判性地思考它如何在更广泛的层面上满足我们社区无家可归者的需求,特别是考虑到它在大剑桥社区的巨大存在和影响。我们希望这些事件能在大学内部激起更大的行动意识和紧迫感,采取公平的步骤帮助尽快解决这些问题。

这篇员工社论仅代表了深红编辑委员会的多数意见。它是定期编辑委员会会议讨论的产物。为了确保我们的新闻公正,选择在这些会议上发表意见和投票的Crimson编辑不参与关于类似主题的文章的报道。

标签

广告